慧聪网首页-所有行业-资讯中心-企业管理-商务指南-展会-访谈-行业研究-博客-慧聪吧-找供应-找求购-免费注册-立即登录-加入买卖通-即时沟通-站点地图

金东纸业VS环保组织:谁在忽悠民众?

2008/10/8/10:04 来源:法人
  积极推动上市的金东纸业与多个环保组织的这场对决尽管还没有落幕,但政府在环保审核过程中能够吸收环保组织和公众的参与,这本身就是一种进步

  六环保组织上书环保部的行为最终搁浅了金东纸业(江苏)股份有限公司(下称“金东纸业”)的上市步伐,也引发了媒体间的一场论战。双方给公众呈现了如此不同的金东纸业形象:一个是劣迹斑斑的环境破坏者,一个是走在行业最前沿的环保企业。究竟谁在讲述客观事实,谁在忽悠民众?笔者通过走访部分当事人和法律专家,试图拨开笼罩事实的迷雾,为民众还原事件的真相。 

  主动出击VS防守反击 

  截至目前,环保核查公示期已经过了一个多月,金东纸业仍没有接到环保部的发牌,环保组织的介入使得金东纸业成为我国环保公示制度实施以来的首个上市受阻企业。在金东纸业上市审查受阻事件中,环保组织是绝对的主动出击方,金东纸业及其母公司金光集团APP(下称“APP”)自然选择了防守反击。 

  自然之友、绿色和平、地球村、绿家园、绿色流域和守望家园6家环保组织继8月12日向环保部递交第一封联名信后,又于9月2日再次致函环保部,举报金东上市的7家企业之一的海南金海浆纸业有限公司(下称“金海浆纸”)在废水废气排放等方面存在长期超标的环境污染问题,对当地居民的生产生活产生了较重的负面影响。 

  这一天环保组织的攻势达到了顶峰,同时也是金东纸业防守反击的转折点。如果说之前的媒体都还是对客观事实的描述性报道,之后的部分媒体已经加入了富有感情色彩的评论。 

  9月3日至9月5日,人民网署名王芳的笔者连续发了《金东纸业上市遇阻真相调查》四个系列报道,文章由表及里、由外而内、由浅入深将金东纸业上市遇阻事件刻画成了“国际环保组织密谋阻击金东纸业上市”的阴谋事件,并指责一些环保组织借助媒体炒作,通过过激的行为吸引眼球,吸收捐款。 
 
  绿色和平是六家环保组织中唯一的国际环保组织,该组织从2004年就开始关注APP在中国的环境行为。面对上述媒体的指责,绿色和平行动统筹钟峪表示:“我们欢迎媒体参与到公众话题的讨论中,这对推动公众对环境政策的了解和参与起着积极作用。我们相信,只有客观中立、实事求是的媒体报道才能给政府提供参考,有助于让公众了解真相,让企业以身作则。” 

  自然之友调研部主管张伯驹告诉笔者,最开始时是自然之友发现了金东纸业上市的消息,是他们联系绿色和平和另外几家组织开始的这个行动,所以说这个事情是由绿色和平策划是站不住脚的。 

  他还告诉《法人》,人民网上述文章擅自修改了对他的采访内容。他在接受人民网笔者采访时表示,环保组织第一封联名信中举报APP环境违规的信息大部分来自于“环保部及其环保局系统所公开的文件或者报道”,而这篇文章却将信息来源写成“媒体报道过的或是地方环保组织”。 

  绿色和平不接受政府和企业的捐助,只依靠个人和基金会的支持开展活动。如果意图取悦捐款对象,就要取悦民众,取悦民众的方式只能是实打实的按照公众利益行事。认为吸引眼球的过激行为就可以让民众解囊相助,那是把民众当成了傻子。拿了人民的捐款就要为人民办事,环保组织对可能存在污染环境的企业发出抗议,这难道不是应该的吗? 

  中国政法大学教授、著名环境法专家王灿发也肯定了环保组织在这一事件中的积极作用。他认为,不管这次审查通过不通过,环保组织介入这个事件就是一个很好的现象,起码环保组织有自己的声音了,政府在环保审核过程中能够有环保组织和公众参与了,这就是一种进步。 

  谁在讲述客观事实? 

[1] [2] [3] [4] 下一页 

我要评论

】 【打印