慧聪网首页-所有行业-资讯中心-企业管理-商务指南-展会-访谈-行业研究-博客-慧聪吧-找供应-找求购-免费注册-立即登录-加入买卖通-即时沟通-站点地图

Luscher UV激光CTP 突破应用CTP应用瓶颈

2007/1/30/07:55 来源:KURT K.WOLF 作者:郭颖妤编译

——访Lushcer副总裁LarsJanneryd先生和技术部副总监PeterBerner先生

    版材成本高是制约CTP发展的最根本原因,是CTP技术的在国内印刷企业的应用瓶颈。在Ipex上,Luscher推出了新型UV激光、传统版材CTP系统,该设备的成像激光头中,采用紫激光二极管代替了热敏二极管,因而可采用传统版材制版,耗费只是数字热敏、数字紫激光或免处理版材的一半,打破CTP应用的版材瓶颈。Ipex展会期间,Seybold Report编辑与Lushcer副总裁Lars Janneryd和技术部副总监Peter Berner讨论这一新概念。

    Kurt K. Wolf(以下缩写为KW):Janneryd先生,您希望通过XPoseUV传统版材CTP赢得哪些客户?

    Lars Janneryd(以下缩写为LJ):传统版材的价格远低于数字紫激光和热敏版材——一般来说只有一半的价格,这为胶印带来了巨大的经济利益。我们可获取到目前为止还未采用CTP的客户,因为它不是采用昂贵的数字版材,他们采用CTP后无需增加版材成本,且可以继续使用正在使用的传统版材,印刷工人可凭着以往的经验工作,对新的设备不会有陌生感。

    KW:那么XPose!UV传统版材CTP就只是CTP入门者选择吗?

    LJ:不,在欧洲,Drupa2000之后启用了CTP的印刷企业,现在都在寻找CTP的替代品,此时推出使用成本低一半的UVCTP正是时候。这对那些曾考虑更换成更低成本数字紫激光制版机印刷厂来说非常有吸引力。他们能很容易的计算出版材成本降低一半后,对于他们来说将意味着什么。将数字紫激光或热敏版更换成传统版材后,越大的印刷企业获利越多。

    KW:您是如何设计UV传统版材CTP的成像激光头的?

    Perer Berner(以下缩写为PB):UV Conventional激光头只适合最新的XPose!制版机。我们不仅将激光换成了405nm的激光二极管,而且重新设计了激光驱动部件和成像光学部件。我们使用的140mW的激光二极管,这比我们830nm的热敏成像激光头要贵一些。

    KW:一台XPose!制版机中要用几个紫激光二极管?

    PB:与热敏激光头一样,我们在成像模块中装配了多个二极管。客户可根据机型和每小时的制版数量选择二极管,这一选择决定我们需要对热敏制版机做多大的改变。

    KW:您能举个例子说明一下UV Conventional制版机的成像速度比热敏设备快多少吗?

    PB:采用了64个紫激光二极管的XPose! 130 UV Conventional可在两分钟之内以2400dpi的分辨率曝光一块70×100cm的印版。这就意味着20块/小时的制版速度,与采用昂贵数字版材的热敏XPose!一样快。采用XPose!160、180或190,我们可以用128个二极管以2400dpi的分辨率在同一时间内制作两块印版,这就将速度提高到40块/小时。

    KW:一台XPose!130 UV Converntinal机器的成本会高多少?

    LJ:增加的价钱取决于二极管的选择。

[1] [2] 下一页 

我要评论

】 【打印